Помогаю заявителям — будущим органам по сертификации, испытательным лабораториям и органам инспекции — обжаловать отказ в аккредитации: разбираю приказ, экспертное заключение и акт выездной экспертизы, готовлю жалобу и заявление в суд.
Отказ оформляется приказом Росаккредитации с указанием оснований. Их перечень дан в законе (ч. 4 ст. 18 Закона № 412-ФЗ), и чаще всего спор идёт о двух: несоответствие критериям аккредитации и недостоверная информация в документах. Оба проверяются по материалам экспертизы.
От основания отказа зависит, когда можно подать заявление снова: по некоторым — не раньше чем через шесть месяцев. Поэтому сначала решаем, что выгоднее — спорить или готовить новую заявку.
Офис: Москва, Ленинский проспект, 111к1, оф. 520artemkurnev@gmail.com
Разбираю отказ, веду обжалование и помогаю подготовить новую заявку без прежних замечаний.
Приказ и экспертиза
Жалоба и суд
Если спорить невыгодно
Для организаций стоимость консультации, письменного заключения и представительства определяется индивидуально: после изучения решения, объёма материалов и стадии спора.
Индивидуально
Что входит:
Проверка решения, сроков и доступных способов защиты. Состав вопросов и объём изучаемых материалов согласуем заранее.
Обсудить консультациюИндивидуально
Что входит:
Подготовка жалобы, заявления в арбитражный суд, возражений или ходатайства. Состав документов и стоимость фиксируются в договоре.
Заказать документыИндивидуально
Что входит:
Представительство на согласованной стадии, работа с доказательствами, подготовка позиции и процессуальных документов.
Обсудить сопровождениеВсе услуги оказываются по предоплате. Госпошлина, экспертиза и иные необходимые расходы оплачиваются отдельно. Цены и условия работы.
Отзывы оставляют клиенты на Яндекс Картах — виджет показывает их напрямую с Яндекса, вместе с ответами на них.
Курнев Артем Евгеньевич — юрист, специализация — судебная защита. Образование и повышение квалификации подтверждены дипломом и удостоверениями.
Российский новый университет
Юридическое образование.
Московский университет имени С. Ю. Витте
Направление 40.04.01 «Юриспруденция», квалификация «Магистр». Диплом магистра выдан 6 февраля 2019 года.
Юридический институт «М-Логос»
Программа «Комплексное долгосрочное повышение квалификации юристов», 215 часов (17 февраля — 2 июля 2020 года).
Институт развития современных образовательных технологий (ИРСОТ)
Программа «Договоры, сделки, обязательства: изменения в законодательстве, новое в правоприменительной и судебной практике», 24 часа (22–24 октября 2019 года).
Работа в суде
После работы в суде — практика по судебным спорам. Знаю, как дело выглядит со стороны судьи.
«Выбор пользователей Яндекса»
Награда по отзывам клиентов — 2018 и 2024 годы.
Основания отказа перечислены в части 4 статьи 18 Закона № 412-ФЗ. Ниже — шесть ситуаций, с которыми приходят чаще всего.
В приказе указано, что заявитель не соответствует критериям аккредитации.
Это основание п. 5 ч. 4 ст. 18 Закона № 412-ФЗ. Отказ следует, если несоответствия входят в перечень влекущих отказ; остальные дают приостановление процедуры для их устранения (ч. 8 ст. 17).
Отказ мотивирован недостоверными или искажёнными сведениями в заявлении и документах.
Основание — п. 1 ч. 4 ст. 18. Проверяю, что именно названо недостоверным и чем это подтверждено: расхождение в документах и недостоверность — не одно и то же.
Процедуру приостановили для устранения несоответствий, а документы об устранении не приняты или поданы поздно.
Основание — п. 4 ч. 4 ст. 18. Спор идёт о том, соблюдён ли срок и почему представленные документы не признаны подтверждением устранения.
Отказ из-за уклонения от экспертизы или непредоставления доступа на выездной оценке.
Непредоставление доступа к документам, помещениям и оборудованию влечёт отказ (ч. 6 ст. 17, п. 6 ч. 4 ст. 18), а новое заявление по этому основанию принимается не раньше чем через шесть месяцев (п. 10 ч. 4 ст. 18).
Часть заявленной области аккредитации не подтверждена.
Отказ в части заявленной области обжалуется так же, как полный отказ, — в том числе в комиссию по апелляциям (ч. 2 ст. 10 Закона № 412-ФЗ).
Заявление не принято, потому что не истёк срок после прекращения прежней аккредитации или отзыва заявления.
Закон устанавливает два года после прекращения аккредитации по ряду оснований и шесть месяцев после прекращения процедуры по заявлению, поданному после отбора эксперта (п. 8, 11 ч. 4 ст. 18). Проверяю, применим ли запрет к вашему случаю.
Спор об отказе — это спор о выводах экспертов. Поэтому работа начинается с экспертного заключения.
Изучаю приказ, реквизиты экспертного заключения и акта выездной экспертизы. Считаю сроки.
Разбираю выводы экспертной группы по каждому несоответствию.
Жалоба, суд или новая заявка: оцениваю шансы и то, что быстрее приведёт к аккредитации.
Готовлю жалобу в комиссию по апелляциям и материалы к её рассмотрению.
Оспариваю приказ в арбитражном суде, представляю доказательства соответствия критериям аккредитации.
Отказ отменён либо подана новая заявка без прежних замечаний.
Порядок принятия решения об аккредитации и об отказе в ней установлен статьями 17 и 18 Закона № 412-ФЗ.
Основания отказа перечислены в ч. 4 ст. 18 Закона № 412-ФЗ: недостоверная информация, несоответствие критериям, неустранение замечаний в срок, уклонение от экспертизы и другие.
В течение трёх рабочих дней заявителю направляют копию приказа об отказе с указанием оснований, реквизитов экспертного заключения и акта выездной экспертизы (ч. 3 ст. 18).
Отказ следует, когда несоответствия относятся к перечню влекущих отказ. В остальных случаях процедура приостанавливается для их устранения (ч. 8 ст. 17).
Рассматривает жалобы на отказ в аккредитации, в том числе в части области. О результатах руководитель Росаккредитации уведомляет в течение десяти рабочих дней со дня получения заключения комиссии (ст. 10).
Решения Росаккредитации обжалуются в судебном порядке (ст. 29 Закона № 412-ФЗ). Срок — три месяца со дня, когда заявитель узнал о нарушении прав (ч. 4 ст. 198 АПК РФ).
По основаниям об уклонении от экспертизы и о непредставлении документов об обязательных услугах новое заявление принимается не раньше чем через шесть месяцев (п. 10 ч. 4 ст. 18).
Работа идёт в три этапа. На каждом вы знаете, что происходит с делом, какие сроки впереди и что будет дальше.
Изучаю приказ, экспертное заключение и акт выездной экспертизы, считаю сроки. Стоимость и порядок работы называю до её начала.
Составляю жалобу и заявление в суд, возражения по каждому несоответствию. Каждый документ согласовываю с вами перед подачей.
Представляю ваши интересы в Росаккредитации и в суде, отвечаю на доводы органа и сообщаю о каждом этапе.
Моя основная специализация — судебная защита. Я работал в суде и знаю, как дело выглядит со стороны судьи.
Работаю по каждому порученному делу сам, без передачи помощникам, и всегда на связи.
Изнутри видел, как суд исследует доказательства и какие процессуальные ошибки влияют на результат.
Три месяца на суд, шесть месяцев или два года — до новой заявки по отдельным основаниям. Сроки отслеживаю сам.
Объём помощи, стоимость и порядок взаимодействия фиксируются в договоре до начала работы.
Документы — в мессенджер или на почту, подача — электронно. Приезжать в офис для начала работы не нужно.
Не обещаю гарантированного результата. До начала работы прямо говорю о рисках и шансах.
Решение принимает Росаккредитация, жалобы рассматривают она сама и комиссия по апелляциям, споры — Арбитражный суд города Москвы.
Национальный орган по аккредитации: принимает решения об аккредитации, о приостановлении и прекращении её действия, ведёт реестр аккредитованных лиц. Почтовый адрес: 125039, г. Москва, Пресненская наб., д. 10, стр. 2.
Создана при Росаккредитации. Рассматривает жалобы на отказ в аккредитации, приостановление и прекращение её действия, сокращение области аккредитации (ст. 10 Закона № 412-ФЗ).
Рассматривает заявления об оспаривании решений центрального аппарата Росаккредитации — по месту его нахождения. Адрес: 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17. Сайт: msk.arbitr.ru.
Решения Арбитражного суда города Москвы проверяет Девятый арбитражный апелляционный суд. Срок на жалобу — месяц со дня принятия решения (ст. 259 АПК РФ).
Решения, принятые по результатам контрольных (надзорных) мероприятий, до суда обжалуются в досудебном порядке — жалоба подаётся в электронном виде (ст. 39, 40 Закона № 248-ФЗ).
В арбитражный суд документы подаются в электронном виде — через «Мой арбитр». Работаю с органами по сертификации и лабораториями по всей России дистанционно.
Адреса Росаккредитации и Арбитражного суда города Москвы сверены с их официальными сайтами 11–12 ноября 2026 года. Режим работы и порядок приёма уточняйте там же.
Для первичной оценки достаточно того, что есть под рукой. Если чего-то не хватает, подскажу, где это взять.
Приказ об отказе
Приказ Росаккредитации с основаниями отказа.
Экспертное заключение
Экспертное заключение и заключение об оценке устранения несоответствий, если оно выдавалось.
Акт выездной экспертизы
Акт и программа выездной оценки, замечания экспертной группы.
Заявление и приложения
Заявление об аккредитации, заявленная область, документы системы менеджмента.
Переписка
Уведомления Росаккредитации, запросы и ответы.
Документы об устранении
Что представлялось для устранения несоответствий и когда.
Основания перечислены в ч. 4 ст. 18 Закона № 412-ФЗ: недостоверная или искажённая информация в документах, несоответствие критериям аккредитации, неустранение несоответствий в срок, отказ или уклонение от экспертизы, непредставление документов об обязательных услугах, а также запреты на повторную подачу.
Основания отказа, реквизиты экспертного заключения и акта выездной экспертизы; при наличии прилагается заключение эксперта об оценке устранения несоответствий (ч. 3 ст. 18 Закона № 412-ФЗ).
В комиссию по апелляциям при Росаккредитации и в арбитражный суд. Закон допускает и досудебный, и судебный порядок (ст. 10, 29 Закона № 412-ФЗ).
По общему правилу — после устранения причин отказа. По основаниям п. 6 и 7 ч. 4 ст. 18 (уклонение от экспертизы, непредставление документов об обязательных услугах) — не раньше чем через шесть месяцев со дня отказа.
Да. Отказ в части заявленной области аккредитации прямо назван среди решений, жалобы на которые рассматривает комиссия по апелляциям (ч. 2 ст. 10), и может быть оспорен в суде.
Решения Росаккредитации редко приходят по одному: за приостановлением идут протоколы, реестр ЕАЭС и сертификаты. Ниже — соседние темы.
Пришлите приказ об отказе и экспертное заключение — скажу, законно ли основание и что выгоднее: обжаловать или подавать заново.