1. В спорах о детях суд исследует не только позицию родителей.
При определении места жительства ребенка или порядка общения оцениваются условия проживания, отношения ребенка с каждым родителем, возможность заниматься его воспитанием и другие обстоятельства. В таких делах, как правило, участвует орган опеки, а при лишении родительских прав — также прокурор.

2. Раздел имущества может быть значительно сложнее простого деления пополам.
Суд устанавливает источник приобретения имущества, момент фактического прекращения семейных отношений, наличие кредитов, ипотеки, личных денежных средств супругов и использование материнского капитала. В деле № 2-1334/2025 Реутовский городской суд рассматривал раздел ипотечной квартиры, приобретенной с использованием материнского капитала. Суд признал квартиру совместным имуществом супругов, одновременно определив доли детей и признав кредитное обязательство общим долгом супругов.

3. Вместе с имуществом нередко приходится разбирать долги супругов.
Само наличие кредита у одного супруга еще не означает автоматического раздела долга. Существенно, для каких целей были получены и использованы деньги. В деле № 2-360/2024 суд рассматривал одновременно квартиру, несколько кредитных обязательств, выплаты после прекращения семейных отношений и требования о денежных компенсациях.

4. Споры о ребенке могут включать сразу несколько требований.
Например, в деле № 2-1092/2019 Реутовский городской суд одновременно рассматривал требования об определении места жительства ребенка, порядка общения с ним и взыскании алиментов. Отдельно в деле № 2-766/2021 рассматривался спор об установлении порядка общения родителя с ребенком.

5. Решение Реутовского городского суда может быть пересмотрено Московским областным судом.
Например, в 2026 году Московский областной суд рассмотрел апелляцию по делу Реутовского городского суда № 2-242/2025 о разделе совместно нажитого имущества и оставил решение без изменения. В производстве областного суда также находилась апелляция по делу № 2-388/2026 той же категории.