Удаление порочащей информации из интернета — юрист
Помогаю убрать из открытого доступа публикации, которые вредят репутации, содержат недостоверные сведения, личные данные, обвинения, оскорбления или иные материалы, нарушающие права гражданина. Работа начинается с анализа самой публикации, ее источника, доказательств распространения и правового основания для удаления.
Удаление порочащей информации из интернета — юридическая помощь
Я, Курнев Артем Евгеньевич, сопровождаю споры, связанные с удалением из интернета порочащих, недостоверных и незаконно распространенных сведений: отзывов, публикаций, постов, комментариев и материалов в поисковой выдаче.
Анализирую содержание публикации, определяю, какие сведения можно опровергнуть, кто отвечает за их распространение и какой способ защиты будет эффективнее.
В зависимости от ситуации готовлю требования об удалении и опровержении информации, обращения к владельцу сайта, площадке, поисковой системе, Роскомнадзору либо иск в суд.
Цель работы — собрать доказательства и добиться удаления спорного материала, восстановления деловой репутации и защиты интересов клиента.
Анализирую содержание публикации, определяю, какие сведения можно опровергнуть, кто отвечает за их распространение и какой способ защиты будет эффективнее.
В зависимости от ситуации готовлю требования об удалении и опровержении информации, обращения к владельцу сайта, площадке, поисковой системе, Роскомнадзору либо иск в суд.
Цель работы — собрать доказательства и добиться удаления спорного материала, восстановления деловой репутации и защиты интересов клиента.
Услуги юриста по недостоверным сведениям
Ниже перечислены основные блоки работы. По каждому из них анализируются содержание публикации, источник размещения, доказательства распространения, сведения об авторе или администраторе ресурса, правовая квалификация нарушения и перспективы удаления материала.
- Оцениваю, содержит ли материал порочащие, недостоверные, оскорбительные сведения, персональные данные, изображение гражданина, сведения о частной жизни или иные материалы, нарушающие права клиента.Определяю, как правильно зафиксировать публикацию: ссылки, скриншоты, дату размещения, автора, источник, репосты, поисковую выдачу, карточки организаций, комментарии и иные цифровые следы.Готовлю требование об удалении сведений, прекращении распространения, опровержении, компенсации вреда или добровольном урегулировании спора.Готовлю обращения к владельцу сайта, администратору ресурса, модератору, социальной сети, отзовику, маркетплейсу, агрегатору или иной площадке, где размещена спорная информация.Если владелец ресурса не реагирует, анализирую возможность обращения к хостинг-провайдеру, регистратору домена или иному техническому посреднику.Готовлю позицию по удалению ссылок из поисковой выдачи, если информация нарушает права, содержит незаконные сведения или продолжает распространяться через индексацию.Защита чести, достоинства и деловой репутацииФормирую требования об опровержении, удалении сведений, прекращении распространения, компенсации морального вреда или защите деловой репутации.Персональные данные и частная жизньСопровождаю удаление публикаций, содержащих персональные данные, изображения, сведения о частной жизни, адреса, телефоны, документы, медицинскую или иную чувствительную информацию.Юрист по фейкам в интернетеЮридическая помощь при фейках и ложных публикациях в интернете: фиксация доказательств, удаление сведений, претензии к площадкам и защита репутации.
Тарифы
Открыто пишу о расценках. Можете быть уверены в том, что бюджет и дедлайн всегда останутся неизменными.Консультация очная в офисе или online10.000 ₽Общение в офисе или в онлайн формате через любой удобный мессенджерПолучить консультацию
Подготовка документов для судебного процессаот 25.000 ₽Составление искового заявления / апелляционной или кассационной жалобы / отзыва / возраженийСоставить документыПредставительство в суде первой инстанцииот 100.000 ₽Составление, предъявление искового заявления и ведение дела до вынесения решения судаЗаказать участие в процессеКлиенты и отзывы
С какими проблемами обращаются
Негативный отзыв с недостоверными сведениями
В отзыве содержатся утверждения о фактах, которые можно опровергнуть документами и которые вредят репутации человека или бизнеса.Порочащая публикация на сайтеНа сайте размещена статья или материал с обвинениями, недостоверными сведениями либо искаженным описанием событий.Ложные комментарии и посты в соцсетяхИнформация распространяется через Telegram, VK, форумы, блоги и другие площадки и продолжает копироваться или индексироваться.Негатив в карточке организацииПроблемные отзывы и сведения размещены в Яндекс Картах, Google, 2ГИС и других сервисах, влияющих на деловую репутацию.Информация остается в поисковой выдачеМатериал уже удален с сайта либо утратил актуальность, но продолжает отображаться в поиске и наносить репутационный вред.Отказ площадки удалить публикациюАдминистрация сайта или сервиса не реагирует на обращения либо считает, что оснований для удаления недостаточно.Анонимный автор публикацииНеизвестно, кто разместил сведения, поэтому необходимо определить владельца ресурса, администратора, хостинг или иной способ предъявления требований.Требуется судебное удаление и опровержениеДосудебные обращения не дали результата, и необходимо обращаться в суд с требованиями об удалении сведений, опровержении и компенсации.Как проходит работа
Анализирую публикациюИзучаю спорный материал, определяю, какие сведения являются утверждениями о фактах, какие из них можно опровергнуть и кто отвечает за их распространение.Фиксирую доказательстваСохраняю публикацию, ссылки, дату размещения, поисковую выдачу и другие данные, которые могут понадобиться для претензии или суда.Выбираю способ удаленияОпределяю, куда эффективнее обращаться: к автору, владельцу сайта, площадке, хостингу, поисковой системе, Роскомнадзору или сразу в суд.Сопровождаю до результатаГотовлю требования, жалобы и исковые документы, веду переписку и при необходимости представляю интересы клиента в суде.Почему ко мне обращаются
-
Практикующий юристЗанимаюсь судебными и досудебными спорами и лично веду порученные мне дела. -
Судебная специализацияПри анализе спора оцениваю не только нормы закона, но и доказательства, процессуальные риски и возможные возражения другой стороны. -
Опыт работы в судебной системеПонимаю, как суд исследует доказательства, оценивает позиции сторон и какие процессуальные ошибки могут повлиять на результат дела. -
Работа по договоруОбъём юридической помощи, стоимость и порядок взаимодействия согласовываются до начала работы. -
Можно работать дистанционноДля первичного анализа обычно достаточно направить имеющиеся документы в электронном виде. -
Без обещаний гарантированного результатаДо начала работы оцениваю документы, возможные способы защиты, риски и перспективы конкретной ситуации.
Образование и профессиональная квалификация
Обо мне
Я защищаю интересы физических и юридических лиц в судах Российской Федерации.
Моя основная специализация — судебная защита. Я помогаю клиентам оценить перспективы спора, подготовить документы, собрать доказательства, выстроить правовую позицию и пройти судебный процесс от первого обращения до результата.
В каждом деле я начинаю с разбора документов, фактов и судебной перспективы. Сразу оцениваю, какие доказательства уже есть, где позиция сильная, какие есть риски и какие варианты действий реально имеют смысл. Я не даю формальных обещаний, а предлагаю понятную стратегию защиты, основанную на законе, доказательствах и обстоятельствах конкретного дела.
Мой профессиональный путь связан с судебной системой и практической работой с судебными спорами.
Я получил юридическое образование в Российском новом университете, продолжил обучение в магистратуре Московского университета им. С. Ю. Витте, после чего работал в суде и изнутри видел, как рассматриваются дела, оцениваются доказательства, доводы сторон и процессуальное поведение участников спора.Выбор пользователей
Яндекса - 2018, 2024Документы для анализа
Вы можете сразу направить документы из списка — этого достаточно для первичного разбора.
Если потребуется что-то ещё, я сообщу после изучения материалов.-
Ссылки на публикации
Нужны ссылки на спорные страницы, посты, отзывы, комментарии, карточки организаций, публикации в социальных сетях, поисковую выдачу и иные источники, где размещена информация. -
Скриншоты и фиксация
Полезны скриншоты публикаций, дата обнаружения, сведения об авторе, репостах, просмотрах, комментариях, поисковой выдаче, а также нотариальный протокол осмотра, если он уже оформлен. -
Содержание спорных сведений
Важно выделить конкретные фразы, утверждения, обвинения, отзывы или сведения, которые клиент считает недостоверными, порочащими или незаконно распространенными. -
Доказательства недостоверности
Можно направить документы, переписку, решения, договоры, платежные материалы, официальные ответы, внутренние документы и иные доказательства, подтверждающие, что опубликованные сведения не соответствуют действительности. -
Данные об авторе или ресурсе
Для анализа нужны сведения об авторе публикации, владельце сайта, администраторе ресурса, домене, хостинге, площадке, социальной сети или организации, где размещен материал. -
Переписка и обращения
Если уже были обращения к автору, площадке, сайту, хостингу, поисковой системе или органам, нужно направить претензии, ответы, уведомления и переписку.
Мои успешные кейсы
- Удаление недостоверного отзываНа площадке был размещен отзыв с утверждениями, которые не соответствовали действительности и вредили деловой репутации компании.
Что сделал я: зафиксировал публикацию, подготовил доказательства недостоверности и юридическое обращение к площадке.
Результат: спорный отзыв был удален.1 - Удаление порочащей статьи с сайтаНа интернет-ресурсе была опубликована статья с недостоверными обвинениями в адрес клиента.
Что сделал я: выделил конкретные порочащие утверждения, собрал документы и направил требование владельцу сайта.
Результат: публикация была удалена без обращения в суд.2 - Удаление информации из поисковой выдачиНегативный материал продолжал отображаться в поиске и наносить репутационный вред.
Что сделал я: проверил источник информации, подготовил обращения владельцу ресурса и поисковой системе.
Результат: ссылка перестала отображаться по ключевым запросам.3 - Спор с автором публикацииВ социальных сетях распространялись ложные сведения о клиенте и его профессиональной деятельности.
Что сделал я: зафиксировал публикации, подготовил претензию и требования об удалении и опровержении информации.
Результат: автор удалил спорные материалы и прекратил дальнейшее распространение сведений.4 - Защита деловой репутации компанииКонкурент распространял в интернете сведения, ставившие под сомнение качество услуг и добросовестность компании.
Что сделал я: собрал доказательства, подготовил правовую позицию и требования о прекращении распространения информации.
Результат: спорные сведения были удалены, дальнейшее распространение прекращено.5 - Судебное удаление порочащей информацииВладелец интернет-ресурса отказался добровольно удалять недостоверную публикацию.
Что сделал я: подготовил иск, доказательства недостоверности сведений и их распространения, сформировал требования об удалении и опровержении.
Результат: суд обязал удалить спорную информацию и прекратить ее распространение.6
Какие особенности рассмотрения дел
- Клиент:Есть ли особенности рассмотрения дел ?Юрист Курнев А.Е.:По спорам об удалении порочащей информации суд проверяет факт распространения сведений, их порочащий характер и соответствие действительности. Отдельно разграничиваются утверждения о фактах, которые можно проверить, и оценочные суждения: мнения и субъективные оценки обычно не подлежат опровержению по ст. 152 ГК РФ.
Если спор связан с деловой репутацией компании или ИП, дело обычно рассматривает арбитражный суд; споры граждан — суд общей юрисдикции. Для интернет-публикаций важно заранее зафиксировать URL, дату размещения, автора и содержание страницы.
Дело № А56-87423/2023: суд признал размещенные в интернете сведения недостоверными и порочащими и обязал их опровергнуть. Ключевым стало то, что публикация содержала проверяемые утверждения о фактах.
Дело № А40-114741/2023: стоматологическая клиника требовала удалить негативные отзывы в Яндекс.Картах, однако суд отказал, поскольку спорные формулировки были признаны оценочными суждениями пользователей.
Поэтому до обращения в суд необходимо определить, какие конкретно фразы можно доказать как недостоверные, и заранее собрать подтверждающие документы и доказательства распространения информации.
География и формат работы
Дистанционная работаПервичный анализ, консультации и подготовка документов могут выполняться дистанционно по сканам и электронным копиям.Очное участиеОчное участие подключается тогда, когда оно действительно влияет на защиту интересов: судебное заседание, переговоры, подача документов, встреча с органом или иное юридически значимое действие.Начать разбор дела
Направьте ссылку на публикацию, скриншоты и документы, подтверждающие недостоверность сведений, — после анализа определю способ удаления и защиты.
Часто задаваемые вопросы
Да, если сведения являются недостоверными, нарушают права, порочат честь, достоинство или деловую репутацию либо распространяются незаконно. Способ защиты зависит от содержания публикации, площадки, автора и имеющихся доказательств.Сначала важно зафиксировать публикацию: сохранить ссылку, скриншоты, дату обнаружения, сведения об авторе, площадке и конкретные фразы, которые нарушают права. После этого можно выбирать способ защиты.Нет. В ряде случаев вопрос можно начать с требования автору, владельцу сайта, площадке, хостингу или поисковой системе. Суд нужен, если добровольно удалить сведения не удается или требуется официальное опровержение и компенсация.