ЛЕСНОЕ ПРАВО • 2026
Порядок проведения, таксационное описание, предварительный осмотр, ошибки и судебная практика
Экспертная статья • актуально на 10 сентября 2026 года • Курнев Артем Евгеньевич
Главное
Отвод и таксация лесосеки — это не формальность перед подачей лесной декларации. Именно на этом этапе устанавливаются границы будущей рубки, количественные и качественные характеристики насаждений и допустимый объем заготовки древесины. Ошибка в координатах, площади, породном составе или запасе может привести к предварительному осмотру, возврату таксационного описания, отказу в лесной декларации, административной ответственности, а рубка за пределами отвода — к взысканию ущерба и рискам квалификации как незаконной рубки.
По спорам с лесничествами и органами власти см. также земельный юрист в Москве.
Статья 23.3 Лесного кодекса РФ разделяет две взаимосвязанные процедуры. При отводе на местности определяются координаты и закрепляются характерные точки границ лесосеки; при выборочных рубках дополнительно отбираются и отмечаются деревья, назначенные в рубку. При таксации определяются количественные и качественные характеристики лесных насаждений и объем древесины, который подлежит заготовке.
На основании результатов отвода и таксации составляется таксационное описание лесосеки. Без такого описания лесосечные работы проводить нельзя: прямой запрет установлен частью 3 статьи 23.2 Лесного кодекса РФ.
Важное изменение сентября 2026 года
С 1 сентября 2026 года прежние Правила заготовки древесины, утвержденные приказом Минприроды № 993, заменены новыми Правилами по приказу № 211. При этом специальный Порядок отвода и таксации по приказу № 688 продолжает действовать. Поэтому при подготовке лесосеки в сентябре 2026 года нужно одновременно учитывать Лесной кодекс, Порядок № 688 и уже новые Правила заготовки древесины № 211.
По общему правилу отвод и таксацию обеспечивают лица, использующие леса и осуществляющие лесосечные работы. Для заготовки древесины гражданами для собственных нужд и в отдельных случаях мероприятий по статье 19 ЛК РФ обязанность возлагается на соответствующие органы публичной власти.
С 1 марта 2025 года действует обязательное требование к исполнителям работ: юридическое лицо или ИП, выполняющие работы и оказывающие услуги по отводу и таксации лесосек, должны иметь в штате не менее двух работников, прошедших аттестацию и включенных в федеральный реестр специалистов.
Если лесопользователь делает отвод собственными силами
Рослесхоз в письме от 25.03.2025 № 06-01-47/7566 разъяснил: если организация самостоятельно выполняет отвод и таксацию, в ее штате также должны быть не менее двух аттестованных работников, принятых на основную постоянную работу по трудовому договору. Если таких работников нет, можно привлечь стороннюю организацию, соответствующую требованиям статьи 23.3 ЛК РФ.
Федеральный закон от 31.07.2025 № 304-ФЗ изменил модель аттестации, а приказ Минприроды от 17.12.2025 № 715 заменил прежний приказ № 693. Аттестацию специалистов на право отвода и таксации проводит Рослесхоз через территориальные органы. Заявление подается в электронной форме, в том числе через Единый портал госуслуг. По результатам квалификационного экзамена специалист включается в соответствующий реестр.
Реестр является общедоступным. Рослесхоз размещает сведения о специалистах на своем официальном сайте; перед заключением договора с подрядчиком разумно проверить не только наличие двух работников в штате, но и действующий статус каждого из них в реестре.
Порядок № 688 требует выполнять отвод в натуре. Определяются координаты углов лесосеки, ее границы закрепляются на местности, а при выборочных рубках отмечаются деревья, которые должны быть вырублены.
Допустимая геодезическая погрешность
Приказ № 688 требует применять приборы, обеспечивающие точность измерения линий с погрешностью не более ±1 м на 300 м длины, углов — не более ±30 минут. Погрешность определения эксплуатационной площади лесосеки не должна превышать ±3%.
Таксация не может проводиться только по визуальной оценке лесосеки. Это прямой запрет пункта 3 Порядка № 688. Способ учета зависит от формы рубки и характеристик насаждений.
Общая допустимая погрешность результатов отвода и таксации по общему запасу и запасу деловой древесины на лесосеке не должна превышать 10% по запасу и видовому (породному) составу.
Таксационное описание составляется на основе данных отвода и таксации в форме электронного документа, подписывается электронной подписью и направляется уполномоченному органу не позднее чем за 15 дней до начала соответствующих лесосечных работ.
Форма и состав сведений определены приказом № 687. В описании отражаются местоположение лесосеки, квартал и выдел, площадь, характеристики насаждений, объемы древесины, контур и привязка, сведения об исполнителе работ и его номере в реестре специалистов.
Что означает «принято по умолчанию»
Часть 6 статьи 23.4 ЛК РФ устанавливает важное правило: если таксационное описание не возвращено направившему его лицу в установленном порядке, оно считается принятым уполномоченным органом. В судебных спорах это правило может иметь решающее значение, если лесничество позднее пытается ссылаться на якобы имевшиеся недостатки материалов.
Уполномоченный орган вправе проводить предварительный осмотр, а в двух случаях он становится обязательным: если заявитель два и более раза за предыдущий год предоставлял недостоверные таксационные описания либо если описание не соответствует имеющейся у органа информации о фактическом состоянии лесосеки.
При обязательном осмотре он должен быть проведен не позднее чем за пять дней до планируемого начала лесосечных работ. Порядок № 641 предусматривает уведомление лесопользователя о дате и месте осмотра. В судебной практике отсутствие такого осмотра при наличии у лесничества сведений о расхождениях признавалось существенным нарушением процедуры.
Если при предварительном осмотре данные таксационного описания отличаются от фактического состояния лесосеки более чем на 10% по запасу и видовому составу, изменения в описание становятся обязательными и оформляются с приложением акта предварительного осмотра.
Практически важная последовательность сложилась после реформы 2023 года: сначала выполняются отвод и таксация, затем составляется и направляется таксационное описание, при необходимости проводится предварительный осмотр, и только после этого сведения о принятой лесосеке включаются в лесную декларацию.
Судебная практика подчеркивает, что задача натурного отвода — показать объективное состояние леса на местности. Поэтому старые материалы лесоустройства не всегда могут автоматически опровергнуть результаты актуального отвода. Если орган видит расхождение с имеющимися сведениями, закон предусматривает процедуру проверки и предварительного осмотра, а не немотивированный отказ.
Одна из самых конфликтных ситуаций — когда после нового лесоустройства меняются номера выделов или характеристики насаждений, а действующий проект освоения лесов и договор аренды еще опираются на прежние материалы.
Суды Иркутской области в 2024–2025 годах сформировали полезный подход: сама по себе разница нумерации старых и новых выделов не означает недостоверность лесной декларации, если лесосека реально идентифицируется, объемы не превышают договор и расчетную лесосеку, форма и вид рубки соответствуют проекту, а таксационное описание было принято.
Практический вывод
При смене лесоустройства желательно делать таблицу соответствия старой и новой нумерации выделов, прикладывать оба варианта схемы, ссылаться на принятое таксационное описание и отдельно показывать, что объем, форма и вид рубки остаются в пределах действующих ограничений.
Арбитражный суд Иркутской области, решение от 20.03.2025 по делу № А19-1697/2025.
Киренское лесничество отказало в приеме лесных деклараций, сославшись на некорректные сведения о расположении лесосек и новые материалы лесоустройства. Суд установил, что доказательств несоответствия представленного таксационного описания фактическому состоянию лесосеки нет. Отказы в приеме деклараций признаны незаконными.
Практический вывод
Одной ссылки органа на более новые материалы лесоустройства недостаточно. Если он утверждает, что таксационное описание не соответствует фактическому состоянию, это несоответствие должно быть установлено предусмотренной законом процедурой и подтверждено доказательствами.
Арбитражный суд Иркутской области, решение от 24.07.2025 по делу № А19-10796/2025.
Спор также возник из-за перехода от старых материалов лесоустройства к новым. Суд указал, что лесопользователь использовал действующий проект освоения лесов, а материалы отвода и таксации были направлены и в установленном порядке не возвращены. Извещение об отказе в приеме лесной декларации признано незаконным.
Практический вывод
При конфликте старой и новой нумерации решающими становятся возможность идентифицировать лесосеку, принятое таксационное описание, соблюдение объемов и соответствие формы и вида рубки проекту освоения лесов.
Четвертый арбитражный апелляционный суд, постановление от 20.11.2024 № 04АП-4614/2024 по делу № А19-9114/2024.
Лесничество знало, что материалы отвода и таксации расходятся с новыми материалами лесоустройства, но не уведомило общество о предварительном осмотре и не провело его. Кроме того, таксационное описание ранее не было возвращено, поэтому суд исходил из того, что оно было принято без замечаний. Апелляция поддержала выводы первой инстанции.
Практический вывод
Орган не вправе подменять предусмотренный законом предварительный осмотр последующим отказом. Если описание не было своевременно возвращено и считается принятым, это сильный довод лесопользователя.
Арбитражный суд Красноярского края, решение от 24.03.2025 по делу № А33-3526/2024.
В споре оценивались результаты отвода и таксации, использованные при организации торгов. Из доказательств следовало уменьшение расчетной лесосеки всего на 1,41%. Суд сопоставил эту величину с 10-процентным порогом, предусмотренным Порядком № 641, и не признал расхождение существенным.
Практический вывод
Не всякое расхождение означает неудовлетворительное качество отвода и таксации. В споре необходимо считать конкретный процент отклонения и сопоставлять его с нормативным порогом.
Арбитражная практика по делу № А26-9859/2024; судебный акт от 19.10.2025.
Суд установил рубку за пределами заявленной лесосеки на площади 0,13 га в объеме 44,22 куб. м. Нарушение подтверждалось заключительным осмотром, ведомостями перечета и схемами рубки за границей отвода. Суд отдельно отметил, что отсутствие обвинительного приговора не препятствует взысканию вреда, причиненного лесному фонду.
Практический вывод
Ошибка при закреплении границы или фактический выход техники за контур может превратить технический дефект отвода в имущественный и административный спор. Координаты и фактическое положение границ нужно проверять до начала рубки, а не после заключительного осмотра.
Ошибки в документах сами по себе не всегда означают незаконную рубку, но последствия зависят от того, привели ли они к фактическому нарушению правил или выходу рубки за разрешенные пределы.
В административном споре с лесничеством важно отделить недостаток самого таксационного описания от недостатка лесной декларации. Орган должен указать конкретное несоответствие и действовать в пределах процедуры, предусмотренной ЛК РФ и приказами № 687 и № 641.
Можно ли провести таксацию визуально?
Нет. Пункт 3 Порядка № 688 прямо запрещает отвод и таксацию лесосек по результатам только визуальной оценки.
Нужно ли закреплять границы лесосеки на местности?
По общему правилу — да. Исключения установлены для заготовки древесины гражданами для собственных нужд и очистки от захламления при противопожарном обустройстве лесов.
Нужны ли два аттестованных специалиста, если организация делает отвод сама?
Да. Рослесхоз разъясняет, что при самостоятельном выполнении работ у организации должны быть не менее двух аттестованных работников в штате на основной постоянной работе.
Когда таксационное описание считается принятым?
Если оно не возвращено направившему его лицу в установленном порядке, в силу части 6 статьи 23.4 ЛК РФ оно считается принятым.
Всегда ли расхождение в 10% допускается?
Нет. Правила различаются в зависимости от проверяемого параметра и вида рубки. Но именно превышение 10% по запасу и видовому составу является ключевым порогом для обязательного изменения таксационного описания после предварительного осмотра.
Можно ли подать лесную декларацию до принятия таксационного описания?
Практически это создает высокий риск отказа. Рослесхоз и судебная практика исходят из того, что отвод, таксация и работа с таксационным описанием должны предшествовать лесной декларации.
Что важнее при расхождении: старый проект освоения лесов или свежий натурный отвод?
Нельзя автоматически игнорировать ни один источник. Суд проверяет, действовал ли проект, можно ли идентифицировать лесосеку, соблюдены ли объемы и вид рубки и было ли принято таксационное описание. При наличии у органа сведений о расхождении он должен использовать процедуру предварительного осмотра.
Что изменилось с 1 сентября 2026 года?
Вступили в силу новые Правила заготовки древесины по приказу Минприроды № 211. Порядок отвода и таксации № 688 при этом продолжает действовать.
Качественный отвод и таксация — это фактическая основа законной рубки. Чем точнее границы, учет насаждений и документы на этапе подготовки, тем ниже риск отказа в лесной декларации, предварительного осмотра с отрицательным результатом и последующего спора о незаконной рубке.
Для споров 2024–2025 годов особенно характерен конфликт между свежими натурными данными и обновившимися материалами лесоустройства. Суды не поддерживают формальный подход лесничества: если орган видит расхождение, он должен доказать его и использовать предусмотренную процедуру проверки. Одновременно лесопользователь несет серьезный риск, если фактическая рубка выходит за границы принятой лесосеки.
Материал носит информационный характер. Для оценки конкретной лесосеки необходимо сопоставлять договор аренды или иное право пользования лесом, проект освоения лесов, лесохозяйственный регламент, действующие материалы лесоустройства, материалы отвода и таксации, таксационное описание, акт предварительного осмотра и лесную декларацию.